О несостоятельных схемах банкротства

Правила банкротства физических лиц сформулированы таким образом, что законопослушный гражданин в процессе проведения данной процедуры будет вынужден не просто пройти через многочисленные сложности, но еще и приобрести новые долги (для расплаты со специалистами и арбитражным управляющим). А если возникнет малейшее подозрение в том, что физическое лицо – должник действует недобросовестно, могут возникнуть серьезные проблемы. При этом принятый закон дает возможность потенциальным аферистам очень хорошо «пофантазировать».

Сам по себе процесс банкротства предполагает сбор и передачу всех задолженностей (включая и существующие), арбитражному управляющему. Данный управляющий назначается арбитражным судом. При этом происходит заморозка «долговой корзины». Это означает следующее: перестают начисляться штрафные санкции, проценты, пени. Кроме того, физическое лицо – должник будет ограждено от любого давления представителей любых структур — как коммерческих, так и государственных. Службы безопасности банковских учреждений, коллекторы, приставы как бы отстраняются от делопроизводства.

Евгением Тулубенским, директором компании «Мазер Групп», было высказано следующее мнение: «Все доходы, после того, как подано заявление на банкротство физического лица, попадают к финансовому управляющему. В процессе проведения процедуры банкротства никакие другие инстанции (речь идет и о государственных приставах) больше отношения к делу физического лица – должника не имеют: ни в части его задолженности, ни в части его имущества, финансовых средств и иных активов. Иными словами, любую коллекторскую деятельность можно пресечь в законодательном порядке в связи с передачей дела физического лица — должника финансовому управляющему». Процедура банкротства физических лиц только лишь набирает обороты – в Арбитражный суд Приморского края подано 86 обращений, а официально банкротами еще никто не признан. Это связано с тем, что процесс банкротства с момента подачи заявления в судебную инстанцию до признания лица банкротом занимает от полугода до 18 месяцев, в зависимости от сложности конкретно рассматриваемого случая.

Сам по себе принятый закон (как считают юристы), является существенно недоработанным. В него, вероятнее всего, будут внесены поправки. С октября 2015-го года по нынешний временной период столкновений приставов с физическими лицами – банкротами, пока что не было – но прошло еще очень мало времени с момента вступления Федерального закона в законную силу. Пока считать, что этот закон станет причиной еще больших проблем в системе работы приставов, не стоит, но предпосылки к этому все же есть. Уже на данный момент времени в условиях валового сокращения государственного аппарата в службе приставов ощущается сильная нехватка кадров. По этой причине происходит путаница в делах уже имеющихся физических лиц — должников.

Мнение Екатерины Гориченко, ведущего специалиста ФССП: «Каким образом отразится закон о банкротстве физических лиц на работе судебных приставов, пока сказать нельзя. На сегодняшний день процедуры лишь инициируются. Фактически банкротом никого из физических лиц – должников еще не признали».

По мнению многих юристов, в первую очередь возможность объявления себя банкротом используют различные аферисты – мошенники. Ответственность за преднамеренное банкротство предусматривает Уголовный кодекс, который угрожает за подобное лишением свободы сроком до шести лет, но это, по мнению экспертов, не каждому станет препятствием.

Мнение Натальи Кудриной, руководителя юридического отдела компании Mazer Group: «На сегодняшний день любой человек, оказавшийся в долговой яме, имеет не только право, но и обязанность по обращению в судебную инстанцию с заявлением о признании его банкротом. Кроме того, если физическим лицом, в том числе индивидуальным предпринимателем, при наличии оснований, не было подано заявление о банкротстве, налоговые инстанции могут в самостоятельном порядке привлечь правонарушителя к ответственности в виде штрафа по ст. 14.13 КоАП. Действующее законодательство говорит о том, что физические лица обязаны инициировать процедуру личного банкротства, если сумма их задолженности превышает пятьсот тысяч рублей, и если у них имеется трехмесячная просрочка. Сумма штрафных санкций может составлять от одной до трех тысяч рублей.

Чтобы инициировать процедуру личного банкротства, должник должен иметь в наличии десять тысяч рублей. Именно такая фиксированная сумма должна быть получена финансовым управляющим должника. Но расходы заключаются не только в этой сумме.

Слова Евгения Тулубенского: «Если, например, у человека ничего нет, то финансового управляющего назначают для попытки найти что-либо. У него есть финансовая мотивация – от всей суммы реализованного имущества он получает 2%. Для этой цели ему дают полгода. Временной период можно продлить, при условии, что управляющим реально будут найдены скрытые активы физического лица».

Проведение предусмотренной законом реструктуризации долгов может обойтись физлицу куда дороже, нежели он предполагал. Провести ее можно лишь при наличии у человека подтвержденного дохода, зарплаты, пенсии. Но даже в таком случае должника ждет выбор: попасть на несколько лет в зависимость от кредитора либо доказывать, что ему и самому нужны деньги на жизнь.

Слова Евгения Тулубенского: «Нужно знать, что до 100% Вашего дохода может уходить в счет погашения задолженности в течение трех лет – если суд утвердит процесс реструктуризации долгов. Чтобы исключить подобное, требуется показать арбитражному управляющему свои подтвержденные расходы — такие, как, допустим, оплата квартиры, покупка еды, прожиточный минимум, имеющиеся на обеспечении члены семьи. В такой ситуации зарплатные расходы должника в пользу кредиторов могут уменьшиться».

Если должник обладает активами – у него есть недвижимость, автомобиль, яхта и так далее, арбитражным управляющим должна быть проведена их оценка и продажа. Вырученные денежные средства будут отданы кредиторам. Вот тогда и могут возникнуть схемы.

«Допустим, должник обладает задолженностью перед банковской организацией – 3 млн рублей. При этом он является собственником автомобиля (стоящего 1 миллион рублей), а также однокомнатной квартиры (стоящей не менее трех миллионов рублей). Может возникнуть договоренность управляющего и кредитора, по которой автомобиль будет выставлен как хлам, с оценкой и продажей тысяч за двести. Однокомнатную квартиру продадут на торгах миллиона за два. Образовавшуюся сумму в 1,2 млн (без учета комиссии 2%, положенной арбитражному управляющему) отдают банку-кредитору на погашение задолженности, — поясняется на условиях анонимности одним из ведущих юристов Приморского края. — При этом по договоренности с финансовым управляющим приобретателями имущества должника могут стать подставные лица самой банковской организации. В итоге банковская организация благородно «прощает» должнику остаток по долгу — 800 тыс. (забирать у него уже больше нечего), наварившись при этом в полтора раза. Все чисто, закон вроде бы не нарушен. Для чего нужны коллекторы, если можно иметь «собственного» финансового арбитражного управляющего? Подобные схемы являются прикрытым законным мошенничеством. И, по всей вероятности, с повсеместным внедрением Закона о банкротстве физических лиц, его ждет бесперебойная работа».

Иные юристы столь категоричную формулировку отрицают. Натальей Кудриной было сказано, что здесь немаловажен фактор юридической грамотности: «Ни для кого не является секретом, что суд удовлетворяет требования более сильной стороны, у которой есть более весомые аргументы. По этой причине до обращения в суд стоит позаботиться о весомости своих аргументов и доводов. Без профессиональной помощи здесь не обойтись. Юрист, который представляет интересы должника в судебном процессе, осуществит контроль всех действий кредиторов и финансового управляющего, вовремя отреагирует и предпримет требуемые процессуальные шаги для защиты интересов заемщика-должника. Арбитражный управляющий является лицом, независимым от кредиторов (банков) и должников. Если Ваши интересы представляет специалист, знающий свое дело – тогда бояться Вам нечего».